DEMOCRACIA X AUTORITARISMO SOCIAL

Impressionante, triste, revoltante, mas ao mesmo tempo normal. Nada de surpreendente, apenas explicita algo que subjaz nossa sociedade. Estou tratando da revolta preconceituosa, xenofóbica, racista, elitista, classista e autoritária que estamos vivendo nos últimos dias, principalmente na internet através do twitter, que representa um comportamento não apenas virtual, mas real e triste.

Inúmeros ataques aos nordestinos, ao Bolsa Família, aos pobres, ao PT, ao Lula, à Dilma, aos índios, entre outros ataques infestados de preconceito e exclusão social. Triste realidade.

Alguns comentários são necessários:

1) Isto demonstra que o pensamento mais arraigado na direita (ainda que nem saibam disso) persiste com força, de forma conservadora, autoritária e excludente. Ainda que politicamente vivamos em uma democracia, uma parcela da sociedade (esta mesma que se acredita superior!) ainda é extremamente autoritária. Lembro do artigo de Evelina Dagnino que tratava deste tema, ao explicar o que ela chama autoritarismo social:

O autoritarismo social engendra formas de sociabilidade numa cultura autoritária de exclusão que subjaz ao conjunto das práticas sociais e reproduz a desigualdade nas relações sociais em todos os seus níveis. Nesse sentido, sua eliminação constitui um desafio fundamental para a efetiva democratização da sociedade. A consideração dessa dimensão implica desde logo uma redefinição daquilo que é normalmente visto como o terreno da política e das relações de poder a serem transformadas. E, fundamentalmente, significa, de modo a incluir o conjunto das práticas sociais e culturais, uma concepção de democracia que transcende o nível institucional formal e se debruça sobre o conjunto das relações sociais permeadas pelo autoritarismo social e não apenas pela exclusão política no sentido estrito. (DAGNINO, 1994: pp. 104-105)” *.

Assim, estas manifestações refletem o que há de mais autoritário e atrasado em nosso país, buscando excluir da sociedade uma parcela significativa. Felizmente é contra essas práticas que devemos lutas e esta é uma das diversas lutas que representam o governo Lula e agora Dilma.

2) O preconceito, racismo e fascismo devem ser excluídos de qualquer sociedade! Mas uma campanha repleta de ódio e preconceito como foi a de Serra só podia alimentar este tipo de pensamento e comportamento. O lado bom disso é que um sentimento velado agora vem à tona e mostra a cara dessa elite xenofóbica.

3) A ideia de se achar superior, o que mantém o princípio nazista de supremacia da raça ariana é totalmente inadmissível nos dias de hoje! Achar que é superior porque é rico, paulista ou sulista e leitor de Veja, Folha e Estadão é um grande absurdo.

4) O princípio liberal de que o Estado não deve ser responsável por redistribuição de renda, que pobre deve continuar sendo, e pior, se é pobre é porque é vagabundo, são parte de uma ideologia ainda existente e aparente agora.

5) São estes princípios que podem ser explicitados agora e que não são adequados para serem levantados durante a campanha eleitoral. A onda de boatos preconceituosos já sinalizava neste sentido.

6) Incrível a defesa que fazem da candidatura Serra e crítica do Lula, principalmente de sua principal política social que é o Bolsa Família. Talvez saibam que era mentira a promessa de seu candidato Serra de dar 13º para esta política de renda mínima.

7) Outro aspecto são dois erros graves de análise e de alvo de raiva: o Nordeste não garantiu a vitória de Dilma, pois sem ele a candidata do PT teria quase dois milhões de votos a mais que seu oponente; a não percepção de que os grandes responsáveis pela eleição de Dilma foram Minas Gerais e Rio de Janeiro, isto é, o sudeste!

8) Ainda, o que pensar dos tantos milhões de sulistas, paulistas e de todos os demais Estados que votaram Dilma? Devem ser alvo de ódio também?

Felizmente o povo brasileiro já sabe que este posicionamento não cabe mais no século XXI e estamos rumando para um futuro mais igual, fraterno e justo, representado pelo atual governo e o futuro governo de Dilma. Não é por acaso que o PT sai ainda mais forte e o DEM praticamente sumiu do cenário político. Esse atraso é minoria para o bem do Brasil e felicidade de todos!

A democracia é um longo e constante processo, não podemos deixar que opiniões como estas representem um obstáculo á nossa construção que está sendo muito bem consolidada.

Encerro com uma feliz citação daquele que era um exemplo de cidadania, intelectualidade e educação brasileira, Darcy Ribeiro, em sua grande obra, “O Povo Brasileiro”:

A mais terrível de nossas heranças é esta de levar sempre conosco a cicatriz de torturador impressa na alma e pronta a explodir na brutalidade racista e classista. Ela é que incandesce, ainda hoje, em tanta autoridade brasileira predisposta a torturar, seviciar e machucar os pobres que lhes caem às mãos. Ela, porém, provocando crescente indignação nos dará forças, amanhã, para conter os possessos e criar aqui uma sociedade solidária (RIBEIRO, 1995, p. 120)**

* Sonia E. ALVAREZ, Evelina DAGNINO e Arturo ESCOBAR (orgs.). Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos (novas leituras). Belo Horizonte, Editora UFMG, 2001.

** RIBEIRO, Darcy. O Povo Brasileiro. São Paulo: Cia das Letras, 1995.